Moedig we met een persoon of een naam?

Moedig we met een persoon of een naam?

Dus we weten allemaal dat Yuvraj Singh verliefd werd op Hazel Keech, maar wist je dat hij uiteindelijk met Gurbasant Kaur trouwde?

Hazel's naam werd gewijzigd zodat de bruid en bruidegom konden trouwen in een gurudwara volgens de regels. Vrouwen in India zijn kwetsbaar voor deze gesplitste identiteitsstoornis die hen direct na het huwelijk raakt en doorgaat totdat de dood ze doet.

Als de bruidegom zo vol was met rituelen en religie, waarom trouwde hij dan niet in de eerste plaats met een Sikh-vrouw? Daar zijn gearrangeerde huwelijken voor. En het is een volkomen normale manier om te zijn. (Of zo wordt ons verteld.))

Een liefdeshuwelijk roept echter echter minimaal op tot acceptatie - voor wie je bent en waar je in gelooft.

Het lijkt mij dat, net als wij, Yuvraj en Hazel ook producten zijn van sterke culturele conditionering. Dus we mogen verliefd worden op wie we willen, maar God (aan de kant van de bruidegom) verbiedt als je je overtuigingen beoefent nadat je bent getrouwd. Omdat het huwelijk in India de vrouw vraagt ​​om te worden ondergebracht in de overtuigingen van de man en het gezin waarin ze trouwt. En haar naam veranderen is alleen de eerste stap.

Begrijp me niet verkeerd. Gurbasant is net zo mooi als de bloeiende gele mosterdvelden in Punjab, maar Hazel ook. En als de twee elkaar zouden ontmoeten, zou het een fusie van rock and roll zijn met Punjabi dhol. Rock en dhol, misschien?

Maar de muziek van liefde is geen vluchtig moment. Het duurt jaren om een ​​symfonie te creëren en een ritme te vinden totdat beide partners elkaars identiteiten hebben geabsorbeerd, zozeer zelfs dat ze tegen het einde hopelijk ten goede zijn veranderd en muziek hebben gemaakt, geen ruis. En het is uiteindelijk altijd teamwerk.

En ik zie een kans verloren in deze situatie.

Yuvraj Singh is een beroemdheid met fans in de kern van Punjab, een staat die we allemaal kennen, zou het veel beter kunnen doen als het zijn verouderde patriarchale normen werpt. Hij had die laaiende rode Sikh -tulband kunnen waarmaken als hij zijn voet had neergelegd en zei dat hij Hazel op geen enkele manier zou willen veranderen, het minst van al haar naam. Nu zou dat een balhit zijn geweest voor zes direct uit het stadion.

Yuvraj en Hazel's Goa -trouwvideo gaan viral

Wat Hazel betreft, ik denk dat ze het veilig speelde in de 'naam' -strijd, omdat de familie al verstrikt is aan controverse met de andere bahu.

Yuvraj en Hazel's Goa -trouwvideo gaan viral en er staat: 'Culturen verenigen zich ... liefde triomfen allemaal allemaal.'Maar doet het echt?

Het huwelijk zou een fusie moeten zijn. Je weet wat ze zeggen, dat specifieke muziek een huwelijk is van funk en jazz. Hoeveel funk en hoeveel jazz, zou worden bepaald door wat geweldig klinkt voor het oor en de ziel, maar uiteindelijk zou het noch funk noch jazz zijn. Het zou een nieuwe naam hebben en dat is wat een modern huwelijk zou moeten zijn.

Hoe verandert het lichaam van een vrouw na het verliezen van maagdelijkheid?