Hoe veroorzaakt een gebrek aan communicatie een conflict in het huwelijk

Hoe veroorzaakt een gebrek aan communicatie een conflict in het huwelijk

Onlangs werd mij gevraagd om een ​​artikel voor het huwelijk te schrijven.com. Het ironische deel is dat ik nooit getrouwd ben geweest.

Ik heb in de loop der jaren echter naar veel klanten geluisterd die geconfronteerd werden met een conflict in het huwelijk dat kon worden teruggevoerd op communicatieproblemen in relaties, of liever een gebrek aan communicatie.

Miscommunicatie in het huwelijk

De twee meest voorkomende problemen met de communicatie -communicatie die ik met individuen en koppels heb gezien, hebben te maken met één partner die aanneemt of verwachten dat hun geest wordt gelezen.

Het andere relatieconflict is simpelweg geen verantwoordelijkheid nemen voor een fout van welke aard dan ook, zoals zeggen en betekenis "Het spijt me" of "Ik heb het verknald.”

Wanneer u een bepaald resultaat verwacht zonder uw intenties duidelijk te communiceren, kan dit de gevolgen veroorzaken die zich zo ver als een hekel hebben aan de andere persoon.

Slechte communicatie als oorzaak van conflicten is heel gebruikelijk in relaties.

Onderzoek heeft zelfs gesuggereerd dat de effectiviteit van communicatie in het huwelijk een voorspeller is voor de bevrediging van de krijgsraad.

Eén klant die ik ontmoette had een bijzonder verlangen om gewaardeerd te worden. Wie niet?

Deze klant heeft de veronderstelling gemaakt dat als hij een bepaald niveau van zorg biedt, deze exacte handeling moet worden beantwoord. Als dit niet gebeurt, wordt hij erg boos.

Deze persoon neemt in wezen aan: “Omdat ik dit doe, zou ik dit terug moeten krijgen.

Zonder communicatie in het huwelijk, wanneer de persoon niet terugkrijgt wat hij aanneemt dat hij zou moeten, is deze persoon niet alleen boos, maar de andere partij kan zich heel goed als vanzelfsprekend voelen, wat wrok veroorzaakt.

Communicatie in een relatie repareren

Geest om gedachten te lezen, beginnen meestal met "moeten verklaringen" zoals "je moet op deze manier handelen als dit gebeurt" of "je zou een bepaald niveau van dankbaarheid moeten voelen telkens wanneer ik dit doe.”

Zelfs als een gebeurtenis of dezelfde situatie al een aantal jaren is herhaald, doet het nog steeds nooit pijn om hun bedoelingen en verlangens voor de andere persoon volledig te verduidelijken.

Als uitspraken uitkomen als de andere persoon die je gevoelens ongeldig maakt?

"Je voelt je niet zo" of "je bent gewoon te gevoelig" is niet alleen kwetsend, maar kan ook de gevolgen veroorzaken voor de persoon naarmate de tijd verstrijkt, denkend dat hun manier van denken verkeerd is.

Kijk ook: Wat is een relatieconflict?

De gevoelens van een persoon zijn altijd geldig, en idealiter moeten ze zich vrij voelen om uit te drukken wat ze voelen.

Een persoon die geen verantwoordelijkheid neemt voor zijn acties communiceert zijn onvermogen door te zeggen: “Ik heb het verknald.”

Wanneer iemand een andere persoon de schuld geeft wanneer ze dat zijn, marginaliseert de duidelijke dader de andere persoon, waardoor de andere persoon zich op zijn beurt gefrustreerd voelt, waardoor een kloof tussen de twee ontstaat.

Vanwege een gebrek aan communicatie, als deze persoon zich niet vrij voelt om hun kant van het verhaal te uiten, hebben ze het gevoel dat ze geen stem hebben en dat wat ze zeggen of denken niet uitmaakt.

Het claimen van verantwoordelijkheid voor iets dat opzij is gegaan, toont zorg voor de andere persoon en valideert de gevoelens van de andere persoon.

Wanneer u verantwoordelijkheid neemt, neemt u een last van uzelf en valt de rest op zijn plaats.

Mijn ouders waren 48 jaar getrouwd voordat mijn moeder stierf vanwege de ziekte van Alzheimer. Ze hadden absoluut hun deel van de argumenten, maar beiden konden zich daarna verontschuldigen.

Mijn vader heeft nog steeds enige verwachting dat anderen moeten weten wat hij denkt zonder dat hij zijn verwachtingen verwoordt. Het verschil is dat mijn vader dit gebrek aan communicatie herkent en zich zal verontschuldigen als hij voelt dat hij de andere persoon heeft onrecht aangedaan.