Het huwelijk heeft een contract nodig, geen vergunning

Onlangs had ik een interessant gesprek met mijn 10-jarige zoon, die onlangs erg geïntrigeerd is geworden door wapens vanwege alle superheldenfiguren die hij ziet die ze draagt. Hij stelde me een zeer goede vraag die was "mama zijn wapens slecht" waarop ik reageerde door te zeggen dat wapens op zichzelf niet slecht zijn, maar ze in de verkeerde handen zetten, en er is een recept voor een ramp. Het enige dat je nodig hebt is een licentie om een ​​wapen te dragen. En zoals we in het verleden vele malen bitter zijn bewezen, is een licentie slechts een licentie om te doden, en geen richtlijn om een ​​onmiddellijke dood te behandelen- veroorzaakt stukje metaal. Vergelijkbaar, maar natuurlijk meer metaforisch geloof ik dat het concept van het huwelijk is. Waar iemand het stadhuis binnen zou kunnen lopen en een paar jaar geleden over 10 minuten zou kunnen trouwen, hebben ze nu een online proces waar natuurlijk door een bepaalde vergoeding te betalen, u onmiddellijk een huwelijksvergunning kunt ontvangen; eenvoudig! Nou, niet zo, als je het proces moet omkeren .. .

Mensen trouwen om vele redenen

Er zijn zoveel redenen waarom mensen trouwen. Sommigen trouwen voor liefde, sommigen trouwen voor geld, sommigen trouwen voor status, sommigen trouwen voor carrièregroei, sommigen trouwen om een ​​gezin te hebben dat ze niet hadden, sommigen trouwen omdat ze het gevoel hebben dat ze moeten, enz. Na bijna 20 jaar conflictoplossing te hebben gedaan, heb ik het huwelijk van vele vormen en vormen gezien, en ik oordeel niet.

Waar verkruimelt het koekje?

Ongeacht tijd, cultuur of leeftijd, een ding dat alle huwelijken gemeen moeten hebben om sterk te blijven, is een symbiotische relatie. Inzicht dat als ik je a geef, ik kan verwachten B te krijgen. Klinkt eenvoudig, maar dat is het niet. De meeste huwelijken mislukken omdat het paar niet op dezelfde pagina kan komen. Met andere woorden, de ene echtgenoot kan niet worden begrepen dat echtgenoot haar is getrouwd omdat hij van haar houdt, en de andere onder het begrip dat ze door de familie zal worden goedgekeurd omdat ze een goed huis maakt, is betrouwbaar en goed met kinderen en hij kan aan de zijkant gooien. Of bijvoorbeeld, hij denkt dat ze getrouwd zijn omdat hij geliefd is om wie hij is, maar ze heeft plannen voor hun geld en is met hem getrouwd omdat hij een goede kostwinner is.

De manier waarop we waren

Eeuwen geleden, over de hele wereld, waaronder Azië, het Midden -Oosten en Europa toen er een vrijer was, werden de redenen voor het huwelijk precies uitgesproken als een zakelijk voorstel. Misschien was het huwelijk bijvoorbeeld om vrede te brengen in de twee respectieve landen, of het stond de familienaam toe om door te gaan met nakomelingen, of het bracht culturele assimilatie en veiligheid naar de stad enz.

Het wil niet zeggen dat ik een voorstander ben van een van die redenen of pleiten voor hen. De waarheid is echter, tegenwoordig, veel huwelijken en relaties die zich tot huwelijken wenden, zijn erg grillig. Ze zijn een verwarde wolk van nabijheid, zonder logische zin binnen gehaast; Lust verward met liefde en een band zonder verdienste of een onderliggende sterke basis. Met populaire tv -programma's, zoals hoe te trouwen met een miljonair, de vrijgezel, getrouwd op het eerste gezicht, vrouw swap, de Desperate Housewives -collectie, de negentigdag verloofde enz. Het is geen wonder dat we zo in de war zijn! Nogmaals, ik ben hier niet om te oordelen. Als iemand op het eerste gezicht in liefde gelooft en wil trouwen met degene van wie hij/zij houdt meteen van de vleermuis, en het is prima om een ​​trofee -vrouw te hebben, dat is goed met alle middelen. Maar schat, je kunt niet verrast zijn als je vindt wat je vindt, nadat de deur wordt geopend naar de doos van Pandora of wanneer de lichten uit zijn.

Sommigen zeggen misschien dat slechts 50 jaar geleden, toen babyboomers voor het eerst trouwden, er geen langetermijn datingrelaties waren en het aantal echtscheiding veel lager was. Nou, de realiteit is, alleen omdat mensen bij elkaar blijven, betekent dit niet dat dingen gelukkig werken.

Onze aanbeveling voor “Wil je met me trouwen?”

In dit bericht nodig ik je uit om het huwelijkscontract te overwegen als je overweegt om je relatie naar de volgende stap te brengen of als je die liefde op het eerste gezicht hebt ontmoet en de knoop wilt leggen. Wist je dat een eeuw of zo geleden, voordat de overheid betrokken raakte bij huwelijken en er huwelijksvergunningen waren, er huwelijkscontracten waren? Dat is waar het concept van de bruidsschat komt, vandaan komt. Verschillende religies en nationale achtergronden hebben verschillende terminologieën voor hen. Katuba in Joods, of Katb-el-ketab in de islam, of de hindoe-sacramenten zijn allemaal oudere vormen van huwelijksuitspraken dan de huwelijksvergunning en hebben verschillende vereisten. Hoewel voornamelijk betrekking had op financiën en eerlijk gezegd het vermogen van een vrouw om te verdienen te ondermijnen, hebben veel religies vooral voorgeschreven aan het hebben van een huwelijkscontract geïnstalleerd door een religieuze geestelijken, waar beide partijen overeenkwamen met de voorwaarden voordat ze het gangpad op zich afgaan per se in het gangpad.

Ik stel geen financieel contract voor; Hoewel ik zeker geloof dat het gebied onder het contract moet worden gedekt, aangezien het een veel voorkomende oorzaak is voor echtscheiding. Maar wist je dat in tegenstelling tot wat velen denken, buitenechtelijke affaires niet de belangrijkste reden zijn voor echtscheidingen? Ja, buitenechtelijke affaires, financiële problemen zijn symptomen, maar niet de werkelijke oorzaak. Op basis van talloze peilingen is de belangrijkste onderliggende oorzaak valse veronderstellingen als gevolg van slechte communicatie. Daarom is wat ik voorstel een doelgericht contract, waarbij beide partijen duidelijk vermelden wat hun doelen van het huwelijk zijn, vandaar hun verwachtingen van hun huwelijkspartner. Het contract zou uiteraard voorafgaand aan het huwelijk worden voorgesteld en niet daarna, omdat op dat moment de verwachtingen uit de grenzen zullen vallen.

Hier zijn 11 grote gebieden die moeten worden opgenomen in een solide huwelijkscontract:

1. Werkregelingen

• Zal er een primaire kostwinner zijn of beide partijen zijn om billijk bij te dragen aan de kosten van het leven
• Zal er een gezamenlijke rekening, een gezamenlijke rekening en een individuele contributierekening zijn, of gewoon scheiden rekeningen?
• Werkuren. Hoeveel uur per week is aangemoedigd om te werken acceptabel is. Dit gebied zou ook reizen omvatten en of beide partners in overeenstemming zijn met een reisschema.
• In het geval dat er lichamelijke ziekte, ontslag of beëindiging is, kinderen, familieproblemen, psychische aandoeningen, waarbij een partner niet kan werken, wat zijn de verwachtingen?

2. Huishoudelijke zaken

• Die verantwoordelijk is voor koken
• Die verantwoordelijk is voor het schoonmaken
• Die de leiding heeft over de wasserette
• Die verantwoordelijk is voor winkelen
• Die verantwoordelijk is voor onderhoud
• Die verantwoordelijk is voor het betalen van de rekeningen

3. Hobby's

• Welke hobby's heeft elk individu dat hij graag tijd alleen zou willen doorbrengen met doen
• Welke hobby's hebben het paar samen dat ze graag tijd willen besteden aan het samen aan het doen
• Welk percentage van hun inkomen zou ze uitgeven aan hun hobby's
• Hoeveel uur per week/maand zullen ze uitgeven aan hun hobby's
• Wat zal bepalen of de hobby buitensporig is geworden en de andere gebieden van het leven verstoort

4. Seks

• Hoe vaak per week wordt beschouwd als een gezond seksleven
• Wat zijn acceptabel en niet-aanvaardbaar seksueel gedrag voor het paar samen en individueel
• Is monogamie een must of een misschien
• Hoe de passie levend te houden en de ander niet als vanzelfsprekend te beschouwen (exhygiëne, gewicht, manieren, vermoeidheid, enz.))

5. Koopgedrag

• Hoe worden er geldbeslissingen genomen? Zullen beide partijen evenzeer betrokken zijn bij de budgettering of zullen er een budganter worden geselecteerd?
• Wat als een percentage van het maandelijkse inkomen dat moet worden uitgegeven aan impuls koopt vs. "Ik wil" aankopen
• Hoe zal het paar aanwijzen wat dringend is versus. Wat is geen dringende aankoop?

6. Wil het echtpaar kinderen

• Zo ja, hoeveel en wanneer
• Die de primaire verzorger van de kinderen zullen zijn en als beide zijn, hoe zullen de verschillende taken zoals voeding, schoonmaken, disciplineren, onderwijs, evenementen, bezoeken van artsen, speeldata, enz. verdeeld zijn.
• Als er een fysieke kwaal is die het paar niet toestaat kinderen te krijgen, wat is dan de manier van handelen.'

7. Reis

• Welk deel van het inkomen is om te worden aangewezen om te reizen
• Hoe vaak per jaar zal er reizen zijn
• Zal reizen omvatten beide of slechts een van de paren?
• Hoe worden bestemmingen aangewezen

8. Privacy

• Wat zal worden gedeeld over hun leven samen of individueel
• Wie zullen ze wenden in tijden van moeilijkheden

9. Familie en familielid

• Hoeveel tijd zal het paar individueel en/of samen doorbrengen met familieleden per maand of week
• Wat zullen ze doen of niet met of voor familieleden

10. Sociaal leven

• Wie plant date nachten
• Die sociale evenementen plant voor het paar
• Hoeveel tijd per week heeft elk individu nodig om socialiseren met vrienden, netwerk, bedrijfsleven, enz.
• Hoeveel geld zal het paar uitgeven aan socialiserende evenementen per maand
• Hoe laat wordt als laat beschouwd om ons socialiseren te blijven

11. In tijden van conflict

• Hoe u kunt beslissen wanneer het tijd is om een ​​derde partij te vragen
• Wie is een counselor (professioneel of niet), het paar kan naartoe gaan wanneer dat nodig is
• Wat te doen in tijden van woede
• Hoe te communiceren en wat te zeggen om te voorkomen dat u de persoon of de situatie in de steek laat

Ja, er zou een verrassingselement moeten zijn voor een huwelijk. Ja, er zou een openheid voor ervaringen moeten zijn, en ja liefde betekent accepteren. Maar je kunt niet accepteren wat je niet weet. En het accepteert niet, maar eerder gedwongen of je gedwongen voelen als je niet eerder met de waarheid wordt geconfronteerd, maar nadat je zegt: "Ik doe het".