Openbare vertoningen van genegenheid alles wat u moet weten

Openbare weergave van genegenheid is een fel debated onderwerp. Aan de ene kant is het gewoon een daad van het tonen van genegenheid en moet mensen niet ongemakkelijk maken. Kust in het park, hand in hand terwijl je door de straat loopt, of je partner een zijknuffel op de roltrap in een winkelcentrum geeft, waarom worden deze dingen soms zo zenuwslopend beschouwd door mensen? Zolang iemand niet het shirt van zijn partner of zijn broek heeft, zou het goed moeten zijn, goed, toch?

Maar het ding met zo'n concept is dat iedereen verschillende persoonlijke, sociale en culturele ideeën heeft over wat openbare vertoningen van genegenheid is en hoeveel ervan oké is. Samenlevingen hebben verschillende ideeën en noties over wat acceptabel is om in het openbaar te doen en hoeveel. En omdat niet iedereen hetzelfde idee of voorkeuren heeft over openbare uitingen van genegenheid, kan het een lastig territorium zijn voor paren om te navigeren.

Wat is PDA?

Inhoudsopgave

• Wat is PDA?
• Ik voelde me erg ongemakkelijk met mensen die in het openbaar kussen
  • Ik ben opgevoed met deze mentaliteit
  • Mijn eerste juiste ontmoeting met zoiets
  • En dus rijst de vraag
• De dos en don't's van een PDA -paar zijn
• FAQ's

PDA is kort voor openbare vertoningen van genegenheid. Het verwijst meestal naar de handelingen van genegenheid die tussen twee mensen is uitgewisseld, wat duidt op een soort romantische of exclusieve relatie. Het uiten van genegenheid voor een romantische partner wordt nu als onschadelijk beschouwd, en in feite duidelijk, in de slaapkamer, maar nog niet iedereen is aan boord met het idee van openbare vertoningen van genegenheid nog.

In bepaalde conservatieve culturen wordt een uitwisseling van gebaren zoals hand in hand, kussen of knuffelen beschouwd als taboe en afgekeurd in de mate dat dergelijke handelingen worden beschouwd als verboden. Dan zijn er culturen waar deze doordachte uitingen van liefde en genegenheid absoluut normaal worden beschouwd.

In een steeds meer geglobaliseerde wereld waar een samenvloeiing van culturen niet ongehoord is, kan het lastig zijn om te bepalen hoe ver te ver is als het gaat om aanhankelijk zijn voor een significante andere in een openbare setting. Om beter te begrijpen hoe deze openbare shows van genegenheid kunnen worden om voor sommige mensen vervelend te worden, lees dit echte account hieronder.

Ik voelde me erg ongemakkelijk met mensen die in het openbaar kussen

Er was een moment in de tijd dat mensen in een openbare plaats intiem keken hoe ik me ongemakkelijk voelde. Noem het mijn 'opvoeding' van kleine stads 'of' middenklasse waarden ', het trok mijn aandacht enorm. Als iemand die onlangs in een grootstedelijke stad was geland, was ik onder de indruk van hoe mensen altijd handen vasthielden of in het openbaar kussen.

Was het zo in de metro's? Is dit wat mijn ouders me vertelden om weg te blijven toen ze me vroegen om een ​​afstand van 'slechte dingen' te behouden? Ik wist het niet. Het meest dat ik er aan deed, was waarschijnlijk wegkijken, omdat ze over hen in mijn hoofd zijn. Maar dan wordt dit alleen verwacht. Als u op een andere manier bent (ondersteunend lezen), geven mensen u een kijkje die ze waarschijnlijk reserveren voor buitenaardse wezens.

Ik ben opgewarmd tot openbare weergave van genegenheid (PDA) en onschadelijk inzetting zodra ik een tijdje in New Delhi, de hoofdstad van India had gewoond,. Gelukkig heeft een bachelor's degree in het Engels me veel geholpen bij het beëindigen van het feit dat het inderdaad goed was. Een kunstdiploma opent je geest op een manier waarvan je niet dacht dat het mogelijk was. Dat gezegd hebbende, het doet nooit pijn om een ​​beetje meegaand te zijn en te accepteren tegenover je medemensen. Het is net zo goed hun ruimte als het van jou. Is het niet?

Onze samenleving heft geen wenkbrauw op wanneer we acteurs op het scherm zien samenvoegen, maar als ze het om zich heen zien, worden hackles onmiddellijk opgevoed. Deze hypocrisie is gekomen om onze samenleving bijna te definiëren en het is hartverscheurend. Misschien ligt de wortel ervan in wat we graag doorgeven als 'traditioneel' denken.

Ik ben opgevoed met deze mentaliteit

Ik heb mijn ouders laten commentaar geven op vrouwen die zich op een bepaalde manier kleden, of het feit dat iemand buiten zijn religie is getrouwd. Gezien het soort opstelling waar ik vandaan kom, was ik meer dan blij dat ze zelfs een liefdeshuwelijk accepteerden (ik had er wel een). Maar mijn opvoeding was nog steeds erg traditioneel en eenvoudig. Toen er iets aanstootgevend was (stomende stomen) op tv kwam, veranderden mijn ouders het kanaal. Ze spraken ook over hoe mensen die werden getatoeëerd of droeg, onthullende kleding werden beschouwd als 'niet goed'.

Wat ik ooit heb geschouzen als 'het is hun mening', ontvangt nu een meer evenwichtig argument van mij. Ik heb geleerd dat het draaien van een blind oog niet van mening verandert. De meningen veranderen door het debat en het debat is goed. Debat legt dingen op tafel die je waarschijnlijk te ongemakkelijk was om in de eerste plaats te bespreken en daarom is het belangrijk om te praten over openbare uitingen van genegenheid.

Maar dan zelfs met alle zogenaamde 'progressieve' mentaliteit waarmee ik mezelf als uitgerust beschouw, zijn er momenten waarop ik een dubbele take doe. Laat me je een persoonlijk voorbeeld geven.

Gerelateerd lezen: De vraag die iedereen bang is om te stellen ..

Mijn eerste juiste ontmoeting met zoiets

Eens gingen mijn vrouw en ik naar de verjaardag van een vriend. Net als wij waren er andere getrouwde stellen en ook enkele ongehuwde mensen. Alles ging goed, de meesten van ons waren enigszins dronken, de manier waarop mensen meestal op feestjes zijn. Ik deed mijn best om van het feest te genieten, ook al is mijn partner geen grote feestpersoon.

Zodra de klok middernacht toesloeg, werd de cake gesneden en mensen juichten, en een leuke stemming set in. Iedereen was in het stadium van een 'Happy High'. Terwijl we allemaal met elkaar aan het praten waren en meestal onstuimig waren, stootte iemand me aan. Ik draaide me om en verwachtte dat het paar misschien midden in een onschadelijk insnoering zou zitten. Maar jongen, was ik het mis.

Ik wil geen woorden en zinnen uitgeven die de scène herscheppen, maar dat is de eerste keer dat ik iemand in het openbaar zag vrijen. Er was nogal wat 'actie', om zo te zeggen. Gedurende de eerste paar momenten ruilden we allemaal op het feest uit, stilletjes glimlachend en knikten ze ons hoofd naar elkaar, waaruit blijkt dat we begrepen, dat we 'cool' waren met wat er gebeurde wat er gebeurde. Toen dingen in het oneindig leken te strekken, was er niets te doen dan wegkijken.

Het gesprek veranderde al snel van semi-hardop tot onhandig tot mompelen en uiteindelijk dode stilte. Het was alsof de tijd tot stilstand was gekomen. Ik ben blij dat niemand van ons heeft gebeld en het gebruikelijke zei: "Jongens, een kamer krijgen.'Maar ja, het werd een beetje raar. Toen ze eenmaal uit elkaar gingen, ging het soort terug op het originele nummer. Hoewel er een schaduw van onhandigheid was, is daarna een onbedoelde pauze in het gesprek nooit echt verdwenen.

En dus rijst de vraag

Dus hier is mijn raadsel. Hoe verandert men een hele samenleving, die is opgevoed op absoluut nul openbare vertoningen van genegenheid? Wat is de juiste manier om te reageren wanneer een ouderling binnen je eigen familiebeoordelen iemand 'karakterloos' beoogt, omdat ze waarschijnlijk onschadelijk knuffelden of zich overgeven aan een paar soorten kusjes in het openbaar? Hoewel ik dit als een uitdrukking van liefde zie, wordt het een beetje ongemakkelijk voor mij als het te veel wordt. Maar dan, hoeveel is teveel?

De dos en don't's van een PDA -paar zijn

Welke vormen van genegenheid u ook wilt laten zien aan uw partner, het is het beste om een ​​beetje voorzichtigheid te oefenen. Natuurlijk heb je het recht om liefde aan je partner op een openbare plaats te tonen, maar vaak hangt het af van waar je bent en wat voor soort genegenheid je je overgeeft. Het is heel gemakkelijk om de grens te overschrijden en iemand volledig boos te maken door gewoon in het openbaar te vrijen, wat je misschien een klein ding zou kunnen overwegen. Daarom brengen we u enkele noodzakelijke dos en niet van een PDA -stel.

Hoe u in het openbaar aanhankelijk kunt zijn? Geef zachte kusjes en mooie, warme knuffels en er is niets mis met het vasthouden van handen als je uitgaat. PDA is eigenlijk niet erg slecht en kan eigenlijk een lange weg gaan in het versterken van een relatie, men moet er rekening mee houden waar je de lijn moet trekken. Zolang u uw grenzen kent en zich bewust bent van hoe u uzelf zou moeten leiden, zult u goed zijn om te gaan!

FAQ's

Een partner kussen, hen knuffelen, hun hand vasthouden, met hen vrijmaken, en in extreme gevallen, zelfs buiten seks wordt beschouwd als een voorbeeld van PDA.

Het vrijen is een beetje extreem als het gaat om openbare vertoningen van genegenheid. Het begint genormaliseerd te worden in clubs en zo, maar het is nog steeds geen goede dating etiquette.

Boetes en arrestaties kunnen in de VS worden uitgevoerd voor extreme PDA. Dit is vooral als particuliere onderdelen in het openbaar uit zijn en zichtbaar zijn of er veel onfatsoenlijke blootstelling is.

Uit extreme genegenheid, maar het geeft hen ook een trap om het in het openbaar te doen en op een plek waar het opwindend aanvoelt.

De dynamiek en het belang van seks in een relatie

Uw gids voor de basisprincipes van HUG -etiquette

Gebrek aan genegenheid en intimiteit in een relatie - 9 manieren waarop het u beïnvloedt