Ze houden van elkaar, maar zijn niet zeker van het huwelijk
- 3393
- 135
- Shawn Wisozk
Hoe progressief een gezin waar je vandaan komt, het is bijna helemaal zeker dat het 'M' woord op een gegeven moment op je zal worden gevallen, beginnend bij je twintig. En waarom niet?
Er is zeker niets mis met trouwen, zolang het bij keuze is en niet omdat de hele wereld wil dat je dat doet. Ik ben op genoeg bruiloften geweest en heb nog meer van hen gezien via Facebook -foto's om te weten dat het huwelijk voor veel mensen het ultieme hoogtepunt is van een romantische relatie. En ik respecteer dat.
Het is persoonlijk
Voor mij is een liefdesaffaire echter diep persoonlijk en heeft alleen betrekking op degenen die daadwerkelijk in de relatie zijn. Mijn partner en ik zijn al vijf jaar samen en we zijn allebei in onze vroege jaren dertig. Beide geven mensen een goede reden om ons voor te stellen, aan te bevelen en over te halen om die laatste stap te zetten en te trouwen. Hoewel ik niet ineenkrimpen en meer weg kijk naar de vermelding van het huwelijk, ben ik redelijk vastberaden in mijn stand.
Voor mij is het huwelijk een wettelijke/sociale/religieuze sanctie van uw toewijding aan elkaar. Alsof, zonder huwelijk, er niet helemaal is. Als je eenmaal getrouwd bent, ben je eigenlijk in de 'juiste' richting gaan, een die iedereen gelukkig maakt. Er zijn op dat moment gewoon te veel andere mensen die bij je relatie betrokken raken. Van een priester of een registrar op de bruiloft, tot uw oudtante die treurig verkondigt dat uw heupen te smal zijn om kinderen te dragen. En ik ben erg bezitterig over mijn relatie!
Alleen wij doen er toe
Ik beken dat veel van mijn wantrouwen voortkomt uit de manier waarop het huwelijk vaak wordt gezien als het einde van de lijn. A 'Dit is het, je bent het moment van de Hoofdklasse ingegaan. Ik heb een hekel aan de manier waarop een relatie als minder heilig wordt beschouwd, omdat de juiste mensen het niet hebben bestraft. Wat mij betreft, zijn de enige mensen die onze relatie moeten bestraffen ons.
Gerelateerd lezen: Is de definitie van het huwelijk door de jaren heen veranderd?
Mijn partner en ik zijn allebei 'Job' in plaats van 'carrière' mensen, wat betekent dat we niet kijken naar een carrièregrafiek die op een bepaalde leeftijd en tijd zal pieken. Evenzo zijn we zowel toegewijd als monogaam, zonder de behoefte te voelen om te trouwen. We zijn bereid om bij elkaar te zijn door pure keuze. We kennen elkaars dagelijkse gewoonten. En we delen af en toe leefruimte. We kunnen goed met elkaars familie met elkaar opschieten. Hij gaat vaak feesten met mijn familie, en zonder mij. Misschien zou dit allemaal niet veranderen als we zouden trouwen, maar het is niet alsof dit allemaal ook niet buiten het huwelijk gebeurt.
Een evenwichtig zicht
Ik heb heel veel gelukkige huwelijken en een aantal vreselijke huwelijken gezien, dus mijn perspectief is redelijk evenwichtig. Ik ben een romanticus van de kast en ik ken elk huwelijkslied in elke film van Yashraj -films die er is. Maar ik heb ook gedacht dat ik dat allemaal kan zijn en niet getrouwd ben. Ik kan gewoon smoorverliefd zijn.
Soms denk ik dat we misschien gaan trouwen, zodat we elkaar op onze zorgverzekeringsplannen kunnen zetten. Of misschien op 50 of later, gewoon om het uiterlijk op de gezichten van mensen te zien. Of misschien zullen we dat niet doen. Misschien zijn we gewoon voor altijd samen, wetende dat we verbonden zijn met alles wat een huwelijk zou kunnen zijn, zonder iemands goedkeuring. Een liefdesaffaire die mensen afkeuren, is tenslotte altijd de leukste soort!
https: // www.bonobologie.com/Why-i-Prefer-Friendship-over-Romance-with-My-Partner/
https: // www.bonobologie.com/15-tips-on-hoe-niet-niet-get-vriend-gezoneerde/
- « Die op een date moeten betalen - mannen of vrouwen?
- Vergat de dag van liefde? 12 last-minute snelle Valentijnsdag cadeaus ideeën om de dag te redden »