Waarom een goed huwelijk het ultieme vrijheid is
- 2442
- 23
- Mike Marvin
We praten veel over vrijheid in dit land. Inderdaad, het vormt de contouren van ons hele leven van de pasgeborene in de ICU in het ziekenhuis naar de heer in de "Century Club" die zich een weg banen door de rustige zalen van de geassisteerde levende faciliteit. We zoeken allemaal vrijheid, nietwaar? Vrijheid om te leren, vrijheid om te verkennen, en zeker vrijheid om lief te hebben. Ik vermoed dat onze huwelijken worden aangeraakt en geretoucheerd door de roep van vrijheid die door onze longen, aderen en slagaders wordt geleid. Zou een goed huwelijk de ultieme uitdrukking van vrijheid kunnen zijn? Is het de moeite waard om voor te vechten en misschien te sterven voor? Ik zeg ja!'Maar ik moedig je aan om zelf te oordelen.
Begeleid me eerst door een weergave van Freedom's Fire ..
Ze zouden uit alle lagen van het leven komen en erop vertrouwen dat hun liefdes het huis warm en klaar zou houden voor hun uiteindelijke rendement. Boeren en handelaren, advocaten en politici. Sommigen hadden een leven lang doorgebracht in het drukke, rokerige geschreeuw van de grote stad, terwijl anderen niet te ver buiten hun familieland hadden gewaagd. De oudste van het stel was 70, de jongste was 26. Verschillende waren goed thuis in de politieke theorie en bedreven in het articuleren van hun hoge idealen, terwijl velen waren opgeleid achter de ploeg of houtvlak.
Voor een paar zomerweken werden ze opgeroepen naar een geweldige ruimte om te praten over de trieste stand van zaken en hoe ze zouden kunnen reageren op waargenomen onrechtvaardigheden. Het werd verondersteld een tijd te zijn voor de uitwisseling van ideeën, een klankbord. Een paar bepleitden voor de status quo. Een paar geautoriseerde verzoening van onderdrukkers. De meesten drongen erop aan dat het tijd was om moedig te handelen - beslissend. Een verandering van richting was nodig. Een verandering van plannen. Naarmate de wind verschoof en het vuur groeide, was het duidelijk dat de grote verzamelruimte in de stad van broederlijke liefde de smeltkroes was geworden van representatieve democratie.
Een drieëndertigjarige Virginian kreeg de opdracht om een werkgroep te leiden die het document zou maken dat de wijziging van richting aan de wereld zou verklaren. "We beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend," begon het, "we beschouwen deze waarheden als vanzelfsprekend, dat alle mannen gelijk zijn geschapen, dat ze door hun Schepper met bepaalde onvervreemdbare rechten worden begiftigd, dat onder deze het leven zijn , Vrijheid en het nastreven van geluk. Het was meer dan vet. Het was gewaagd. Het was een reden voor vrijheid gemaakt door degenen die bereid waren van koers in hun leven te veranderen voor een zaak die zo veel groter is dan de oorzaak van het individu.
De verklaring werd op 2 juli aangenomen. Het werd getekend op 4 juli. De kerkklokken belden in Philadelphia op de vierde. Andere steden, zoals Charleston, zouden Suite binnen enkele dagen volgen. Handtekeningen die aan de onderkant van het document waren aangebracht, werd over de vijver naar de koning gestuurd.
En daarmee gingen de ondertekenaars uit de grote ruimte. Reizen in alle richtingen om het nieuws van onafhankelijkheid te vertellen. Het was gevaarlijk werk, vervelend werk, belangrijk werk. Velen zouden machtig lijden voor de oorzaak die ze verdedigden, maar ze zouden niet terugdraaien.
De oudere staatsman van de groep, we kennen hem als Ben Franklin, vertelde zijn vrienden terwijl ze dieper in hun belangrijke oorzaak zijn gegaan: “We moeten samenhangen, of zeker zullen we allemaal afzonderlijk hangen.”
Heeft het huwelijk niet dit effect op ons?
Dwingt het vooruitzicht om wortels te planten met degene die ons hart laat zingen ons om van richting te veranderen en wat risico's te nemen?
Soms veranderen uw plannen. Het huwelijk is een case study in het potentieel om de verandering te verweven. Je verwacht het ene, je ervaart het andere. Je brengt een cursus in kaart, alleen om een omweg te maken die je nooit had verwacht. Het gebeurt. Het is leven. Het vereist een reactie. Je kunt bang zijn voor de omweg. U kunt de komst ervan ontkennen. Of je kunt het omarmen; Neem het aan, vertrouw erop dat er iets groters is dan jij, aan het werk is.
Wanneer we het pad van het huwelijk kiezen, plaatsen we onze weddenschappen op een kracht die groter en veel meer bevrijdend is dan alles wat we voor onszelf kunnen verzamelen. De kracht waar ik over spreek is liefde, en het heeft het potentieel om alle dingen te hopen, alle dingen te geloven, alle dingen te doorstaan. Het huwelijk is de ultieme uitdrukking van vrijheid omdat het bevestigt dat liefde ons vergezelt terwijl we de wereld aannemen. Het huwelijk belichaamt het goede nieuws dat we samen de heuvels en valleien van het leven confronteren. De worstelingen en vreugden worden samengevoegd en overwonnen samen, een levenspartner die met ieder van ons door de briers en de aardbeienvelden loopt. De vieringen van het leven zijn veel zoeter omdat we ze samen betreden!
Er is een reden waarom de kerkklokken rinkelen wanneer we uit het bruiloftsfeest komen met onze geliefde op sleeptouw. Dat is het geluid van vrijheid, vrienden. We nemen het leven aan - alles wat het te bieden heeft - in relatie. God bereid, onze vrijheid verpakte relaties zullen ons ondersteunen tot onze laatste ademhalingen.