Wat zijn de soorten echtscheiding
- 1996
- 358
- Rolando Schaefer I
In dit artikel
- Fout en geen fault scheiding
- Onbetwiste scheiding
- Betwiste scheiding
- Soorten echtscheidingen
- Kind voogdij en steun
- Echtalsteun
- Activa en passiva
De meeste mensen zouden verrast zijn, maar er zijn er een paar verschillende soorten scheiding Afhankelijk van uw staat en land. In de VS zijn er verschillende soorten, afhankelijk van hoe het paar besluit om hun relatie te beëindigen en hoe hun huwelijkse activa en kinderen zijn geregeld.
Hier zijn enkele scheidingsopties waar u naar kunt kijken om te beslissen hoe u een huwelijk vreedzaam kunt beëindigen.
Fout en geen fault scheiding
Het eerste type scheiding is een echtscheiding zonder fouten. Maar vóór de komst van de scheiding zonder fouten, moet de archiveringspartij een reden hebben om het huwelijkscontract teniet te doen.
Het moet algemeen bekend zijn, maar voor het geval je het niet wist, een huwelijkscontract is een juridisch document dat, afgezien van uw romantische geloften, verplichtingen en gevolgen heeft.
Als u als zodanig een verzoek om een dergelijke juridisch bindende overeenkomst teniet doet, zou u een rechter moeten tonen.
Tegenwoordig bestaat er een no-fault optie. Het betekent dat partijen het contract gewoon niet willen vernietigen, en het is niet nodig om een rechter uit te leggen waarom.
Het is het type scheiding dat gelooft in onverzoenlijke verschillen, en het is niet de zaak van de rechtbank om zich in het leven van het paar te bemoeien.
Het is eenvoudig gebaseerd op de uitoefening van rechten. Als juridische volwassenen een contract kunnen aangaan, kunnen ze er legaal uit komen. Dat gezegd hebbende, en een rommelige activa -divisie opzij, kan één partij gewoon stoppen en de partij hierover achteraf informeren.
Het is eenvoudig, goedkoop (ER) en eenvoudig. Het heeft ook het extra voordeel van het redden van echtgenoten die in een misbruik huwelijk zijn.
Het probleem met dit soort scheiding is dat het te eenzijdig is. Het staat de andere partij zelden toe om zichzelf te verdedigen voor het geval (en het gebeurt wel). Indiener/eiser zou de scheiding kunnen gebruiken om rijkdom te verwerven of voor emotionele chantage.
De Vereisten voor geen fault-scheiding verschilt van staat-tot-staat, en in de meeste gevallen beslist de rechter zaken van vermogensafdeling en kinderbediening zonder de andere kant de kans te geven de zaak te horen.
Onbetwiste scheiding
Dit is het type scheiding wanneer beide partijen het niet alleen eens zijn over de scheiding zelf, maar ook de voorwaarden waarmee het zou worden geïmplementeerd.
Dat omvat de verdeling van activa, voogdij over kinderen, bezoekrechten, kinderbijslag en andere nitty-gritty details die betrokken zijn wanneer een echtpaar besluit hun vakbond te beëindigen. Dit is de beste en een van de meest vredige manieren om een scheiding in te dienen.
Het vereist beide partijen om de voorwaarden van hun scheiding te schrijven, en beide partijen zijn het daarmee eens. Als er een discrepantie in het papierwerk is, wordt arbitrage gedaan om advocaten te omzeilen en een rommelig procesproces.
Het echtpaar lost hun problemen op zichzelf op, maar wanneer er gecompliceerde problemen zich voordoen, kunnen ze juridische advocaten inhuren om hen in sommige zaken te adviseren om de bemiddeling te voltooien.
Vanwege de burgerlijke instemming en behandeling van beide partijen (aan elkaar) tijdens de procedure voorafgaand aan de scheiding. Paren die door een onbetwiste scheiding gaan, kunnen sneller verder gaan dan andere verschillende soorten scheiding.
Er is minder vijandigheid tussen de potentiële scheiding. En hun vermogen om minnelijk met elkaar te communiceren zal de standaard zijn voor hun toekomstige interactie bij het omgaan met zaken die ze nodig hebben.
Betwiste scheiding
Dit is het soort scheiding waar films en tv -drama's van zijn gemaakt. Het is wanneer er weinig overeenstemming is tussen de echtgenoten over de voorwaarden van de scheiding.
Om het eenvoudig te beschrijven, is het wanneer beide partijen advocaten inhuren, terecht gaan en een verzoekschrift indienen bij de Family Court waarom scheidingsvoorwaarden moet hen de voorkeur geven.
In de mijlpaalzaak Kramer vs. Kramer (fictief), gebaseerd op de real-life voogdij Battle of Lisa Friederwitzer (die, in een rare wending van het lot, nu een familierechtbank is) is een uitstekend voorbeeld van de puinhoop wanneer geen van beide echtgenoten terug naar beneden is en de rechtbanken nodig hebben voor de rechtbanken Bepaal hun zaak.
Soorten echtscheidingen
1. Kind voogdij en steun
Rechtbanken gaan ervan uit dat ze, ooit een paar dossiers voor echtscheiding, een afzonderlijke levens zullen leiden. Dat betekent dat onderliggende kinderen met het een of het ander moeten wonen. Het is niet fysiek mogelijk, noch praktisch, om met beide te leven.
In de meeste gevallen heeft de moeder een sterkere claim met hechtenis. De vader (ongeacht de kant van de eiser of de verweerder) heeft de bewijslast. Ze moeten voor de rechtbank bewijzen dat kinderen beter onder hun hoede kunnen worden 'in het beste belang van het kind.”
Kinderbijslag is een gerechtelijk besteld betalingsplan om het kind op te voeden. Het wordt meestal bepaald op basis van het inkomen van de ouder en niet de werkelijke behoeften van het kind. Het bedrag en de lengte van kinderbijslag kan worden besproken tijdens arbitrage of worden aangespannen bij het proces.
2. Echtalsteun
Er zijn momenten waarop er maar één echte broodwinner is tussen de echtgenoten. De ene partner verdient geld terwijl de andere het huishouden beheert. Er zijn traditionele genderrollen hierover, maar dat is niet langer van toepassing in een modern gezin. Hoe dan ook, in het geval dat van toepassing is, zal een scheiding één echtgenoot zonder inkomsten verlaten.
Echtelijke ondersteuning omvat Sociale zekerheid betalingen (Ervan uitgaande dat aan kwalificaties is voldaan) en andere vergoeding door de echtgenoot als 'Betaling voor zijn diensten.”Eigenlijke ondersteuning en voordelen zijn voornamelijk gebaseerd op de lengte van het huwelijk.
Kijk ook: 7 meest voorkomende redenen voor echtscheiding
3. Activa en passiva
Bij afwezigheid van een huwelijkse voorwaarden, moeten alle activa, inclusief het Huis, voertuigen, aandelen, bankbesparingen, obligaties en andere inkomstengenererende activa, dienovereenkomstig worden verdeeld. Er zijn standaardwetten hiervan die verschillen van staat tot staat.
Elk punt kan vreedzaam worden aangekondigd of in de rechtbank in de rechtbank worden betwist. Materiële rijkdom met aanzienlijke waarde zoals sieraden, kunstwerken, artisanale/merkkledingartikelen, kan ook elektronica worden opgenomen.
Activa zijn niet de enige dingen die het paar nodig heeft om te verdelen, verplichtingen zoals schulden en hypotheken. Andere financiële verplichtingen zoals verzekerings- en beleidsbegunstigden kunnen ook worden onderverdeeld onder de echtgenoten.
Er zijn andere verschillende soorten echtscheidingen, zoals samenvattende scheiding en standaardscheiding. Het zijn slechts kleine variaties van degenen die hierboven zijn genoemd.
De Soorten scheiding zijn onbelangrijk. Een scheiding is een scheiding, de bepalingen over hoe het zou worden geïmplementeerd, zijn waar het er echt toe doet. Zoals ze zeiden, zit de duivel in de details.
- « 4 Belangrijke aspecten van het verbeteren van relaties met geweldloos communicatiemodel
- Raden huwelijksadviseurs ooit aan om een scheiding te krijgen? »