Echtelijke scheiding hoe het helpt en doet pijn

In dit artikel

• Een voorbehoud
• Hoe scheiding pijn kan doen
• Hoe scheiding kan profiteren
• De take-away

Het gesprek over scheiding is echt één over afstand in een relatie; zowel met betrekking tot fysieke afstand en emotionele afstand. Voor de doeleinden van dit artikel zullen we het gebruik van een fysieke afstand bespreken met behoud van emotionele nabijheid in de poging om de algehele voordelen voor de relatie te bereiken. Daarom is de achilleshiel tot elke scheiding van fysieke afstand het handhaven, behouden en uiteindelijk vergroten/verbeteren van de emotionele nabijheid tussen twee toegewijde individuen.

Een voorbehoud

Laat me zeggen dat het idee van scheiding binnen de bovenstaande context vloeiend is. Het kan variëren van de meer traditionele definitie van scheiding tot een meer simplistisch vertrek van het huis in het midden van een verhitte argument om jezelf te 'koelen'. Als een huwelijk succesvol is, moet het het gebruik van scheiding/afstand op de exacte juiste momenten net zo goed beheersen als nabijheid en intimiteit.

Een paar dat het gebruik van afstand in hun relatie onder de knie heeft, heeft een intrinsiek voordelig hulpmiddel ontwikkeld voor de levensduur van hun vakbond. Aan de andere kant is echter een paar dat de incidentele fysieke afstand van elkaar niet kan verdragen, bijna altijd op weg naar DOOM.

Het andere uiteinde hiervan is ook weten en detecteren wanneer de beste tijden zijn om de techniek van fysieke distanties/scheiding te gebruiken. Bepaalde huwelijkstradities waar de bruid en bruidegom de nacht voor de bruiloft op afzonderlijke locaties slapen en elkaar niet zien totdat de ceremonie is begonnen; is een perfect voorbeeld van dit principe op het werk. Zich terugtrekken voor jezelf voorafgaand aan het betrekken is potentieel een van de meest levensveranderende ervaringen binnen het menselijk rijk. Dit is zowel noodzakelijk als voordelig voor het proces van een huwelijk en huwelijk in het algemeen. In deze tijd is de reflectie, diepe contemplatie en geruststelling dat de spoedige pasgetrouwden de "juiste" beslissing nemen een waardevolle aanwinst om verder te gaan met een levenslange verplichting.

Niettegenstaande de elementen van fysieke distanties om grotere emotionele nabijheid te bereiken zoals beschreven in de vorige paragrafen, gaat de rest van dit artikel meer in op het traditionele gevoel van een huwelijksscheiding. Hoe deze scheiding wordt gedefinieerd, is enigszins vloeiend, maar er moeten een paar noodzakelijke componenten worden vastgesteld om onze discussie te helpen.

De huwelijkse scheiding waar we hier mee te maken hebben, houdt altijd in:

1. Een vorm van fysieke afstands- en
2. Een eindige en overeengekomen periode die moet worden doorstaan.

De fysieke afstand kan optreden in veel verschillende vormen, variërend van slapen in aparte bedden en het bezetten van verschillende zijden van het huis tot een die helemaal naar een andere locatie verhuist. De overeengekomen tijd kan variëren van een chronologische tijdsperiode tot een meer vloeiende "we zullen weten wanneer we daar komen".

Hoe scheiding pijn kan doen

De reden dat ik wil beginnen met de nadelen van huwelijksscheiding is omdat het een zeer precaire propositie is. Het moet alleen worden gebruikt onder de meest extreme omstandigheden. Die waarnaar ik later zal bespreken. De belangrijkste reden waarom het gevaarlijk is, is vanwege de onnatuurlijke omstandigheden en vals gevoel van hoop dat het een paar kan geven.

Het is het principe dat voortkomt uit wat we hebben geleerd over relaties op lange afstand. Ze zijn geweldig zolang het paar de fysieke en daaruit voortvloeiende emotionele afstand van elkaar handhaaft. Maar zodra die kloof is overbrugd, wordt de algehele relatiedynamiek aanzienlijk gewijzigd. Vaak overleven velen zoals deze niet of vormen een/beide partners extreem onaangepaste methoden om de afstandsconstante te houden. Die methoden kunnen variëren van het nemen van een baan met een belachelijk reisschema tot verslaving aan chronische buitenechtelijke relaties.

Daarom is het paar dat terugkomt van een tijdelijke scheiding, met dezelfde potentiële problemen als het paar dat de kloof overbrugt van een langeafstandsrelatie. In deze situatie omdat de huwelijksproblemen echter voorafgingen aan de scheiding; Zodra de realiteit van de problemen in het verleden (en potentieel nieuwe, afhankelijk van hoe lang de scheiding was) weer opduiken, kan het het paar in het nihilisme schokken over de relatie. De laatste staat is moeilijker te herstellen dan als het paar intensief aan zijn problemen had gewerkt, terwijl het geen scheiding heeft opgeroepen.

Echtelijke scheiding brengt ook het inherente risico van potentiële extra huwelijkse zaken met zich mee. Ik kan je niet vertellen dat de schade die ik door individuen aan zichzelf heb veroorzaakt als ze constant in en uit emotioneel intense relaties fietsen met weinig tot geen alleen tijd. Deze keer is nodig om niet alleen de vorige relatie uit hun systeem te halen, maar ook om schade te herstellen die deze relatie heeft veroorzaakt.

Theoretisch gezien is het de beste manier om van de ene relatie naar de volgende over te gaan van iemand of niet actief te onderzoeken of actief te verkennen van de mogelijkheden van een nieuwe relatie. Om verschillende redenen neemt de gemiddelde persoon echter meestal niet genoeg tijd tussen relaties om zichzelf te herstellen tot een punt waarop ze zelfs een bedrijf hebben, rekening houdend met het vooruitzicht van een nieuwe relatie.

Vaak is dit te wijten aan eenzaamheid. Eenzaamheid zal zeker zijn lelijke kop in een of andere vorm opdrijven met een of beide echtgenoten die gescheiden zijn. Vanwege hun toewijding aan de scheiding en hoogstwaarschijnlijk negatieve emoties jegens elkaar die ertoe hebben geleid; Ze zullen het meest waarschijnlijk contact opnemen met het comfort van een ander om zich te ontdoen van de eenzaamheid die ze voelen. Het begint meestal door alleen iemand te willen hebben die fysiek aanwezig is in afwezigheid van hun nu gescheiden partner, maar zoals het geval is in veel van deze situaties, worden ze vroeg of laat gehecht aan deze nieuwe (andere) persoon. En die andere persoon heeft nu zijn huwelijk geïnfiltreerd. Het echtpaar dat het slachtoffer wordt van deze toestand is veel erger af dan degene die "het uitsteek" en waagde zich nooit in het duistere gebied van scheiding om te beginnen. Dit is een andere reden waarom scheiding soms geen goed idee is.

Hoe scheiding kan profiteren

De enige omstandigheid die ik denk dat scheiding nuttig is en misschien zelfs noodzakelijk is wanneer het risico op fysiek gevaar bestaat. Nu kan men zich afvragen; “Moet dat huwelijk niet gewoon worden beëindigd als het op het punt van fysiek geweld is gekomen?”Mijn antwoord is dat er een duidelijk verschil is tussen een chronisch beledigende situatie en een potentieel gevaarlijke. Bovendien is de beslissing of twee mensen samen moeten doorgaan, uitsluitend op de betrokken partijen. Als de wet echter heeft besloten dat zij niet in elkaars aanwezigheid kunnen zijn vanwege een wettelijke bevel van bescherming, dan is dat een geheel andere omstandigheid helemaal. Daarom zijn niet-potentieel rechten die het doorgaan en/of het leven beschadigen om de omstandigheden te schaden; Scheiding waar het potentieel voor geweld bestaat, wordt ten zeerste aanbevolen om een ​​relatie van dergelijk gevaar te ontdoen.

In een dergelijk geval gebeurt de scheiding met het beste belang van de kinderen in gedachten om hun blootstelling aan getuige van fysiek geweld te beperken of te elimineren. Tijdens een scheiding van deze aard is het absoluut noodzakelijk dat zowel en/of één partij een geestelijke gezondheidszorg zoeken. Het is niet de scheiding zelf die de genezing doet, maar de behandeling naast de scheiding. Het principe van de vakantie/spirituele retraite is hier van toepassing. Met andere woorden, soms, om een ​​persoon om zijn begrip van zichzelf of zijn leven te verdiepen, is het soms noodzakelijk om zichzelf uit hun dagelijkse geroutineerde omgeving te verwijderen.

In deze situatie is een fysieke verandering van omgeving niet de enige techniek die een groter bewustzijn kan bevorderen, maar ook de afstand tussen partners en de ontsnapping uit hun monotone routine. In tegenstelling tot een spirituele retraite en/of vakantie is de verandering van omgeving/afstand van elkaar om langer dan een week of twee te duren. De minimale standaardvereiste is één maand. Het extreme zou zes maanden zijn (wetgevend). Het matige en dus meest optimale zou drie maanden zijn. Dit moet echter duidelijk worden gemaakt, het is niet de tijdsperiode die evenveel belangrijk is als de hoeveelheid persoonlijke groei die wordt bereikt tijdens het genoemde tijdstip. Een levensveranderende ervaring of epiphany heeft de macht om een ​​individu in een oogwenk meer te veranderen dan jaren van het zoeken naar genoemde verandering door conventionele therapeutische en/of zelfhulpgroepmethoden. Hetzelfde is mogelijk met scheiding. Als de gescheiden individuen iets levensveranderend hebben ervaren, heeft dat voorrang op chronologische tijd.

De take-away

In wezen door verschillende mate van afstand in een huwelijk te gebruiken, kan een paar veel verschillende doorbraken en ultieme levensduur in hun relatie bereiken.